写于 2018-12-25 02:13:08| 2019年手机认证送彩金| 金融
<p>国际货币基金组织周三宣布,以购买力平价(PPP)衡量,中国经济超过美国,成为世界上最大的经济体</p><p>这是中国向全球经济大国演进的一个重要里程碑</p><p>对于自1872年以来占据榜首位置的美国来说,这一消息可能会引起一些警告:包括2012年共和党总统候选人米特·罗姆尼在内的美国政界人士经常担心中国未来经济优势的后果</p><p>虽然购买力平价显示了中国经济的一个有趣的快照,但仔细观察数字意味着什么应该会减轻美国的警觉</p><p> PPP的核心效用是,与传统的GDP不同,它解释了生活成本的国家差异</p><p>例如,男性可以在中国和美国获得类似的发型;但在中国,劳动力和租金较低,理发成本远低于美国</p><p>另一方面,中国男性可以获得比美国更多的30美元的折扣.PPP将这种差异考虑在内,因此,像中国这样的发展中国家往往拥有比正常GDP更多的财富</p><p>但是,在衡量无法根据生活成本调整的商品和服务(如航空运输公司或国际运费)时,购买力平价不太有用</p><p>为了更广泛地了解经济的健康状况,名义GDP(代表一个国家生产的商品和服务的总和)更有用</p><p>通过这种衡量,美国继续保持着显着的优势:2013年美国的国内生产总值为16.72万亿美元,而中国的国内生产总值仅相当于9.33万亿美元</p><p>考虑到中国利用其不断增长的财富,除其他外,大大提高了其军事能力,传统的国内生产总值仍然很重要</p><p>此外,经济学家认为,无论名义还是购买力平价形式的GDP,都无法充分描述中国经济的整体实力</p><p>利兰米勒(Leland Miller)的中国褐皮书调查公司衡量中国经济,他认为该国的统计数据在很大程度上是不准确的,因为政治和后勤方面的考虑因素无法准确收集数据</p><p>总部位于纽约的咨询公司Rhodium Group的中国分析师鲍贝贝认为,GDP的不足 - 包括未能衡量环境和社会成本 - 已经导致经济学家寻找替代工具来衡量该国的经济福祉</p><p> “用GDP衡量一个国家的力量和生产力越来越有争议,”她说</p><p>无论如何,在比较中国和美国经济体时,区分购买力平价和名义GDP将很快没有实际意义:“经济学人”预测,在名义上,中国的国内生产总值(受到年度增长仍然快速增长的推动)将在2020年超过美国但即便如此,美国的人均收入仍然会更加富裕:2013年,美国人的平均富裕程度是中国人的五倍多</p><p>然而,政治家可能会在今天的国际货币基金组织宣布这一消息,中国在GDP方面超过美国的消息不太可能让美国人感到意外:2014年皮尤研究“全球态度”调查发现,

作者:秘璧塬