写于 2018-12-26 03:06:07| 2019年手机认证送彩金| 技术
<p>城市居民和野生动物之间的冲突最近开辟了一个新的战场:新南威尔士州沿海小镇巴特曼斯湾,斑点牙龈的特殊开花吸引了来自澳大利亚东南部的灰头飞狐的大量涌入</p><p>联邦环境部长格雷格·亨特(Greg Hunt)宣布,他将立即寻求国家利益豁免,以促进这些蝙蝠的分散 - 这一举措可能会破坏对这一和其他受威胁物种的法律保护</p><p>类似的冲突正在新南威尔士州的其他地方发生,比如亨特地区,一些不道德的公众在塞斯诺克的飞狐栖息地点燃火灾随着人类城市足迹的不断扩大,动物越来越多地面对城市环境人类对自然栖息地的侵犯通常会对生物多样性产生负面影响然而,城市景观可以呈现野生动物可靠的食物供应和其他资源的不可抗拒的诱惑虽然城市野生动物可以为健康和福祉提供一系列的好处,但它也可能导致挫折和冲突城市人类 - 野生动植物冲突是一个日益增长的管理关注和科学研究领域但是该研究表明,目前解决新南威尔士州人类与飞狐之间冲突的策略可能没有预期的结果澳大利亚的狐狸正变得更加城市化,其栖息地的噪音,气味和粪便会对当地居民造成巨大影响当前城市栖息地的基本问题是缺乏对飞狐非凡流动性的理解它们是澳大利亚最具流动性的动物之一,其动作范围从一夜之间长达120公里的觅食行程到长期 - 一年内覆盖数千公里的游牧民族虽然栖息地可以保持活跃数十年,但他们仍然活跃更像是背包客旅馆而不是稳定的家庭,住着不断变化的客户来参观当地景点Roosts连接成大型网络,飞狐在这些网络中随着当地食物资源的变化而移动这解释了Batemans等地方的突然涌入首选食物突然变得丰富的海湾但它也突出了国家方法对飞狐管理和保护的重要性桉树的强烈局部开花,如斑点牙龈,产生大量的花蜜和花粉,吸引大量的飞行 - 狐狸和其他物种持续数周当一个相对较小的当地飞狐人口被其人类邻居容忍时突然增加十倍,它可能对当地社区造成严重压力尽管它们具有短暂的性质,但这些流入往往被错误地解释为人口爆炸,导致要求剔除相比之下,更人道的战术 - 苏使用大声的噪音或植被去除驱散的狐狸 - 看起来像一个更平衡的反应但散布实际上是否有效</p><p>现在有充足的证据表明,驱散是极其昂贵的,并且可能加剧他们旨在解决的人类与野生生物之间的冲突</p><p>大多数驱散导致飞狐在分散计划结束后立即返回原始栖息地,因为天真的新个体从其他地方继续抵达克服这可能需要数月或数年的重复日常分散其他分散导致飞狐在几百米外建立新的栖息地,通常在我们无法控制的地方的同一城市环境中这可能会将问题转移到以前未受影响的社区成员和附近的其他社区虽然飞狐经常被描绘成嘈杂的害虫,但它们通过免费提供不可替代的授粉和种子传播服务来满足我们的经济利益更重要的是,这些蝙蝠在白天惹恼了人们晚上不知疲倦地工作,以维持我们的碎片森林和自然生态系统的健康因此,通过使用平衡社区关注与环境考虑因素的方法来管理城市居民的冲突符合我们的国家利益被认为是“成功的”,分散应该永久地将冲突降低到社区可接受的水平而不会造成重大影响对动物的伤害 然而,目前在地方议会层面实施分散,很少或根本没有监测直接受影响区域内外的影响</p><p>这使得很难评估它们是否成功</p><p>例如,开花停止和飞行并不罕见-fox数量在主动传播期间自然下降这给了社区一种虚假的感觉,即已经实现了永久的解决方案,而实际上问题会在下次树木开花时重现</p><p>因此迫切需要城市栖息地来通过适当定义和应用的成功标准进行管理不幸的是,缺乏针对“丑陋”和“不太受欢迎”的澳大利亚动物的研究工作意味着很少有基于证据的管理工具可用于处理有争议的栖息地针对几个关键领域的研究将极大地帮助改善城市栖息地管理的努力例如,我们不知道飞狐如何选择他们的栖息地,whi ch让我们无法通过在其他地方创造更具吸引力的栖息地来设计“胡萝卜解决方案”</p><p>密集的树木开花事件相对不常见且难以预测这意味着很难为突然涌入的狐狸准备社区此外,可接受性社区各部门之间的各种飞狐管理方案各不相同,因此难以找到最佳解决方案社会科学家目前正在努力帮助确定促进飞狐长期生存能力的优先领域,同时缓解与人类的冲突</p><p>州和联邦政府继续为分散应对拨出大量资金,尽管这些行动是当地社区的高风险活动,不太可能提供长期解决方案我们坚决认为需要有针对性的研究来更好地告知土地管理者和受影响社区飞狐生态学,并为他们提供低成本,低风险,循证的t处理城市栖息地的工具飞狐不关心立法边界,国家对野生动物管理的责任导致管辖区之间的方法不连续虽然在全国范围内监测飞狐,但这一举措需要结合起来采用统一的联邦方法管理人类景观中的狐蝠</p><p>否则,

作者:束酐盈