写于 2017-08-05 01:05:03| 2019年手机认证送彩金| 市场报告
<p>“追求和平与进步不能在几年内以胜利或失败告终,追求和平与进步,其审判及其错误,成功和挫折,永远不会放松,永远不会被抛弃” - 达格·哈马舍尔德联合国秘书长国家(1953-1961)我们已经到了一个和平行动变得越来越不尊重的时代社会似乎不反对和平的概念;相反,似乎我们失去了希望,和平的想法或多或少被定义为无形的当世界继续担心下一次恐怖袭击时,恐惧将分裂社会并挑起偏见过去的事件几个星期提醒我们,没有人可以安全地免受恐怖袭击但是,这样的时代需要国际社会团结起来打击恐怖当恐怖主义导致分裂时,我们赋予它相互灌输的权力,只有进一步刺激激进团体目标和平就是一切 - 不应通过仅包括消除暴力的视角来看待包容性概念从根本上说,和平需要消除暴力;然而,为了实现和平,它需要消除其他恐惧因素,如仇恨,偏见和种族主义,并继续助长暴力我们不能闲着,对和平的消极态度继续削弱国际社会,我不相信全球和平是一个实际目标,至少在未来几年不会,但我不相信和平主义是解决恐怖主义问题我们需要它有足够的国防开支预算来确保美国的安全但是,美国部门国防部(DoD)的预算超过5万亿美元,这通常是管理不善的一个例子</p><p>例如,根据国防采办管理信息检索(DAMIR),洛克希德马丁公司的F-35战斗机计划耗费美国国防部大约13万亿美元然而,这只是为数不多的国防部计划之一,它没有显示必要项目的积极和过度支出我们参加了大规模的军事预算这超出了我们的冲突边界,但应该有一个更有效的系统来确定哪些项目被认为是13万亿美元分配的防御性要求,因为还有许多其他原因需要我们注意,例如改善退伍军人的条件,重新思考我们的教育系统,或投资于可持续能源与和平,为社会带来其他好处美国经济学家约瑟夫·斯蒂格利题为“战争经济的神话”的文章打断:“20世纪90年代的繁荣表明和平1991年的海湾战争证明了战争实际上对经济不利这场冲突始于1991年经济衰退的爆发伟大的角色(这可能是否认布什总统第一次连任的关键因素)反对和平时期经济的财政论点似乎是无效的我们应该迈出一小步采取的是让世界认识到正常化历史上的里程碑,例如国际和平日(观察d每年9月21日)联合国大会第36/67号决议确定的加强和平理想和呼吁实现全球停火的决议只是承认以某种形式实现全球一体化的第一步我们不能允许像恐惧这样的东西瘫痪我们我们根据自己的意见回应世界事件,而不是真实的事实在我们通过这条道路作为一个国家之前,我们将日本美国人与社会其他人区分开来并将他们安置在拘留营中没人能说我们对日裔美国人所做的是合理的(自由主义或保守主义)国会和罗纳德·里根总统在1988年通过民法将美国人从日本美国人的不公平自由中解放出来如下:“国会承认两人在第二次世界大战期间遭受了严重的不公正待遇,疏散,重新安置和居住在日本的外国人以及作为日本永久居民的外国人在没有足够安全保障的情况下进行儿子,没有任何间谍或破坏,主要是因为种族偏见,战时歇斯底里和政治领导失败的动机“ - 1988年”民事自由法“我们不能牺牲我们国家的自由在此基础上建立,我们需要共同努力制服和忽视像唐纳德特朗普和他的极端主义言论的人 为了使暴力的秩序像伊斯兰国一样停止,特朗普以恐惧为食,两者都是必要的</p><p>他们互相依赖生存 - 他们需要世界各地的穆斯林变得两极分化像特朗普这样的政治家将继续扮演恐惧美国公众直到我们能够站在一起并忽视这些无稽之谈这项工作并不是为了说服你的和平是不幸的</p><p>伊斯兰国等恐怖主义极端主义团体的出现和增长使得很难想象和平甚至是可能性但是,它旨在开始对话我们必须消除居住的偏见并站在一起和平必须再次成为我们的努力理想,