写于 2018-12-20 06:06:06| 2019年手机认证送彩金| 置顶新闻
<p>对哈立德·马索德在伦敦发动的凶残袭击事件的反应是明确的:我们不会让一个人的令人发指的行为威胁到我们来之不易的自由</p><p>特蕾莎·梅向我们保证,“任何通过暴力和恐怖来打击这些价值观[自由,民主,言论自由,自由精神,法治和人权]的企图都是注定要失败的</p><p>”然后有消息说两个在他攻击前几分钟,Masood通过WhatsApp收到了加密消息</p><p>知道该消息的内容是否有助于警方阻止马苏德的“堕落”和“生病”犯罪</p><p>警察没有看着他,所以也许不是</p><p>内政大臣Amber Rudd和May一样,她在内政部的窃听前任介绍了入侵性调查权力法,并不是隐私的粉丝</p><p>陆克文表示加密对国家安全构成了威胁</p><p>她希望像WattsAp这样的应用程序通过让他们环顾四周来帮助政府调查</p><p>因此,国家不要通过拒绝在自己的游戏中扮演恐怖分子来给予恐怖分子,所以很快就开始削弱我们的自由</p><p>自由民主党的内政事务发言人,大都会警察的前副助理专员以及曾经的伦敦市长希望布莱恩帕迪克说,允许当局查看加密信息对威斯敏斯特袭击事件“既不是比例也不是有效的回应”</p><p> “这些恐怖分子想破坏我们的自由,破坏我们的民主社会,”他说</p><p> “通过实施限制我们公民自由的严厉法律,我们将会发挥作用</p><p>”太阳利用其社论来证明陆克文是正确的</p><p> “内政大臣安布·拉德(Amber Rudd)正确地阅读了他们[WhatsApp,苹果和谷歌]的骚乱行为,并告诉他们恐怖分子应该没有地方可以隐藏,”报纸雷声说道</p><p> “因为这正是Facebook所拥有的WhatsApp所允许的</p><p>通过加密信息,它可以阻止警方追踪恐怖阴谋</p><p>他们甚至无法调查恐怖主义暴行的后果</p><p>“但是”如果你建造一个后门,它就是每个人都可以进入的,“Tony Anscombe说道</p><p>在同一篇论文中</p><p> “如果你存储你收集的数据,即使是加密形式,它有多安全</p><p>我们听到的所有这些数据泄露都表明我们的隐私经常被黑客破坏,所以内政大臣建议的行动只会让我们所有人都进一步侵犯隐私</p><p>“2012年,凶残的叙利亚政府禁止WhatsApp”扰乱反对派反对派的手机隐私“</p><p>在危险的地方,隐私对许多人来说至关重要</p><p>这是生死攸关的问题</p><p>叙利亚记者Tuma说:“WhatsApp在叙利亚人中非常受欢迎,尤其是叙利亚反对派活动家</p><p>” “即使是叙利亚自由军士兵也在使用该应用程序</p><p>”叙利亚政府希望对通信进行监管,因为它害怕人民</p><p>英国政府希望通过警方来保护人民</p><p>但是,保护公民免受罪犯的侵害很快就会影响到我们所有人</p><p>一个流氓国家开始看起来像自由西方</p><p>也许应该想知道她如何通过观察和不信任来支持言论自由和言论自由</p><p>没有私人生活,没有空间去看待不守规矩的事物和表达想法,无论在精神上微不足道和牵强附会,隐私成为公众的奇观</p><p>我们害怕脱颖而出并吸引警方的注意力,我们互相干扰,与当局认为可以接受和不受威胁的行为保持一致</p><p>你仍然可以相信事情,但你不敢大声说出来</p><p>人们变得孤立,隐藏在一个平淡的外观背后</p><p>这是不是给恐怖分子看的东西</p><p> Paul Sorene发表于:2017年3月27日|在:关键职位,政治家,评论,